essai search 5.4 2005

[Anonyme]

1ère sortie en search 5.4 2005 dans un vent très irrégulier 10-20 noeuds.
<br>La voile est très très légère dans les bras. Gréée sur un x7 avec 10 de rallonge la voile "dégeule" énormément. Dans la plage d'utilisation basse je pense qu'il vaut mieux mettre 8 cm. Ayant possédé la 5.4 search 2004, ces deux voiles semblent à première vue identique (même guindant, même écoute) mais les sensations semblent complètement différente. Le modèle 2004 est très puissant, le modèle 2005 me semble un peu moins. A réessayer dans de vrais conditions. Ce qui m'a le plus surpris c'est cette impression d'avoir une 4.5 entre les mains. A suivre...

[Arvag]

Sur ma 5.8 2005, j'ai eu le même feeling: je pense aussi qu'il faut mettre un poil moins de rallonge que la préconisation (avec un X7 en tout cas), à moins d'être franchement surtoilé.
Je l'ai essayée deux fois: une fois en conditions limite planing avec une planche de 105L (dans les 14/15 noeuds), une autre fois légèrement surtoilé (18/20 noeuds, parfois 25) sur une planche de 78L.
Perso je suis passé de la 2003 à la 2005: entre les deux modèles je ne pense pas qu'il y ait une différence de puissance, mais ce qui m'a frappé c'est que la voile semble encore plus légère et maniable malgré une construction très sérieusement renforcée. C'est vrai qu'on a l'impression d'avoir une taille de moins au niveau maniabilité. La voile est aussi encore plus équilibrée et plus stable avec une plage d'utilisation assez incroyable.
Bref, c'est un must!

[francois]

QUOTE(Arvag)

Sur ma 5.8 2005, j'ai eu le même feeling: je pense aussi qu'il faut mettre un poil moins de rallonge que la préconisation (avec un X7 en tout cas), à moins d'être franchement surtoilé.  
Je l'ai essayée deux fois: une fois en conditions limite planing avec une planche de 105L (dans les 14/15 noeuds), une autre fois légèrement surtoilé (18/20 noeuds, parfois 25) sur une planche de 78L.
Perso je suis passé de la 2003 à la 2005: entre les deux modèles je ne pense pas qu'il y ait une différence de puissance, mais ce qui m'a frappé c'est que la voile semble encore plus légère et maniable malgré une construction très sérieusement renforcée. C'est vrai qu'on a l'impression d'avoir une taille de moins au niveau maniabilité. La voile est aussi encore plus équilibrée et plus stable avec une plage d'utilisation assez incroyable.
Bref, c'est un must!  :)

Tu vois ce que je te dis, que des search c'est tout bon...
Bon par contre, surtoilé en 5.8 à 18-20 noeuds :shock: tu pèses 50 kgs ou quoi là ??? C'est à partir de là que je sors avec cette surface moi... Ou alors c'est un sacré camion.

Pour les histoires de rallonge, à voir avec le nouveau x6 :wink:

[Arvag]

QUOTE(francois)

QUOTE(Arvag)

Sur ma 5.8 2005, j'ai eu le même feeling: je pense aussi qu'il faut mettre un poil moins de rallonge que la préconisation (avec un X7 en tout cas), à moins d'être franchement surtoilé.  
Je l'ai essayée deux fois: une fois en conditions limite planing avec une planche de 105L (dans les 14/15 noeuds), une autre fois légèrement surtoilé (18/20 noeuds, parfois 25) sur une planche de 78L.
Perso je suis passé de la 2003 à la 2005: entre les deux modèles je ne pense pas qu'il y ait une différence de puissance, mais ce qui m'a frappé c'est que la voile semble encore plus légère et maniable malgré une construction très sérieusement renforcée. C'est vrai qu'on a l'impression d'avoir une taille de moins au niveau maniabilité. La voile est aussi encore plus équilibrée et plus stable avec une plage d'utilisation assez incroyable.
Bref, c'est un must!  :)

Tu vois ce que je te dis, que des search c'est tout bon...
Bon par contre, surtoilé en 5.8 à 18-20 noeuds :shock: tu pèses 50 kgs ou quoi là ??? C'est à partir de là que je sors avec cette surface moi... Ou alors c'est un sacré camion.

Pour les histoires de rallonge, à voir avec le nouveau x6 :wink:

J'ai dit "légèrement surtoilé" François, et je n'ai pas dit 20 noeuds, mais 25... voire plus!
Et je n'étais pas réglé au plus plat, mais pas loin.
C'était le premier jour où ça a couru en formula à Crozon pour l'AFW: Antoine était en 9.8... donc y'avait de l'air!
D'ailleurs, j'aurais pas voulu être à leur place!
:?
Pour ce qui est de la rallonge, j'ai encore navigué avec aujourd'hui... et effectivement 24cm (pour la 5.8 ) correspond vraiment au réglage maxi pour un X7. Je suis plutôt à 22.5/23cm en réglage moyen.

[Bilou]

J'ai échangé ma combat 5.4 2005 pour une Search 5.4 2005. Je ne regrette pas mon choix. La Combat est extra en 4.7 mais trop de main arrière en 5.4 pour mes 74 kgs. La Search est top ! (j'avais eu le modèle 2003) Seul point négatif mineur : dans une utilisation vagues le profil me parait un peu trop bloqué pour mon gabarit... :wink:

[francois]

QUOTE(Bilou)

J'ai échangé ma combat 5.4 2005 pour une Search 5.4 2005. Je ne regrette pas mon choix. La Combat est extra en 4.7 mais trop de main arrière en 5.4 pour mes 74 kgs. La Search est top ! (j'avais eu le modèle 2003) Seul point négatif mineur : dans une utilisation vagues le profil me parait un peu trop bloqué pour mon gabarit...  :wink:

trop de main arrière en combat 5.4 et tu prends une search ?? :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
c'est pas "pas assez de main arrière" plutôt ?

sinon, ils sont over à l'arrache chez pryde apparemment pour en avoir des voiles :cry:

[Bilou]

Faut pas confondre main arrière et puissance :wink:

[erwan]

j'ai commandé une combat 5.00 depuis 3 semaines en rouge et depuis rien rien rien :evil: :evil: :evil:

[Balsen]

la combat c'est un camion au surf ! meme la search est plus soft, alors la zone je t'en parle meme pas.
annule ta combat 5.0 et prend toi une zone tu seras pas deçu !

[erwan]

Ca y est j'ai ma combat 5.00 (en gold :cry: ) Superbe voile en revanche elle a un mauvais plis dans le bas. Lorsque je la roule le tramé "casse" dans le bas. Normal????
Apparament selon le vendeur du shop les combat sont top dans les vagues. Il me disait que les zones 2005 étaient plus puissantes que les combats. J'ai eu une zone en 2001 (5.3) et je n'aimais pas du tout, pas assez de puissance. Je me trainais avec (85 kg) c'est pourquoi j'ai pris des search (un régal). Comme je suis un gros il me faut un fond de puissance. J'espère que la combat se tient bien (sur la voile ils mettent pas plus de 25 noeuds: cela me paraît peu pour une 5.00

[Bilou]

[quote=erwan]Ca y est j'ai ma combat 5.00 (en gold :cry: ) Superbe voile en revanche elle a un mauvais plis dans le bas. Lorsque je la roule le tramé "casse" dans le bas. Normal????
Apparament selon le vendeur du shop les combat sont top dans les vagues. Il me disait que les zones 2005 étaient plus puissantes que les combats. J'ai eu une zone en 2001 (5.3) et je n'aimais pas du tout, pas assez de puissance. Je me trainais avec (85 kg) c'est pourquoi j'ai pris des search (un régal). Comme je suis un gros il me faut un fond de puissance. J'espère que la combat se tient bien (sur la voile ils mettent pas plus de 25 noeuds: cela me paraît peu pour une 5.00[/quote]


J'irais tout de même pas jusqu'à dire que la combat est un camion au surf - il suffit de choisir les bonnes tailles ! J'adore ma combat 4.7 et pourtant j'ai trouvé ma 5.4 un peu trop lourde et élastique à mon goût... pour mon gabarit (74kgs).

Tu devrais te régaler avec ta 5.0 Combat ! et n'écoute pas ton shop qui te dit que la Zone est plus puissante c'est tout le contraire... même si elles ont gagné en puissance et stabilité par rapport à 2001 (J'ai la 4.1 Zone 2004 et j'ai eu les modèles 2001 et 2003 - grosses améliorations depuis 2003).

Pour mes 74kgs, je mets 4.1 Zone (04) / 4.7 Combat / 5.4 Search (05) c'est un quiver qui marche parfaitement pour moi... plus c'est fort plus tu veux une voile neutre et élastique

Pour tes 85kgs je te conseille 4.4 Zone / 5.0 Combat / 5.8 Search

En ce qui concerne la tenue des combat dans le vent maxi, tu pouuras tenir ta 5.0 au-delà de 25 nds sans problème... même si tu par 30nds tu serais plus à l'aise avec 4.4 non ? La plage maxi préconisée par Mister NP est la plage "idéale" ... un peu minimiser pour que remplisse ton quiver avec d'autres tailles :wink:

[erwan]

En ce moment j'ai 3.7 zone (2001) 4.4 core (2004) , 5.00 combat, 5.4 search (2005) et 6.2 search (2004). je vais surement avoir quelques soucis pour choisir entre 5.00 et 5.4 mais comme les deux ne se gréent pas sur le même mat au pire je gréerai les deux: Pour mon poids 85 kg je pense que les plages d'utilisation de mes voiles sont:
plus de 35 noeuds: 3.7 zone
plus de 28 noeuds: 4.4 core
entre 24 et 28 noeuds: 5.00 combat
entre 19 et 25 noeuds: 5.4 search
entre 16 et 20 noeuds: 6.2 search

[erwan]

1er essai de ma 5.4 search 2005 avec du vent (18-23 noeuds). Résultat un peu mitigé et voilà pourquoi: j'ai essayé la gun 5.00 de mon copain gréée sur un mat décath rdm et wish décath à 69 €: je partais plus vite au planing avec son matos qu'avec le mien : mat x7 et wish all carbon fiberspar. Sa planche est une naish flotter et la mienne une goya fw 95 l. N'est ce que la planche qui est en cause. Je ne sais pas;
Mes impressions sur ma search : il me fallait des longues rafales à plus de 20 noeuds pour vraiment partir. en dessous il fallait vraiment abattre; Dans les surventes la voile se comporte pas mal mais j'ai du mettre l'oeillet du bas: beaucoup de main arrière quand ça pulse. En revanche très belle surprise lors de l'appel de saut: on borde un coup et on décolle franchement: en a bien une réelle puissance. En surf elle est très maniable et on a une belle réserve lorsque les vagues sont un peu molle.
Je suis quand même un peu troué par la gun.

[francois]

A voir effectivement avec le même flotteur :wink:
Sinon tu as étarqué avec le réglage neilpryde ? Il parait que sur certains modèles il vallait mieux moins étarquer au guindant...

[erwan]

Je l'ai étarqué avec 2 cm de moins que le réglage préconisé par pryde. lors de ma première sortie je l'avais étarqué avec le réglage pryde et je trouvais que la voile n'avait aucune puissance, elle guidonnait à moitié.