Compatibilité X7 2002 avec voiles 2006

[BZH20100]

à tous les spécialistes Neil Pryde !<br /><br />je possède des X7 de 2002 (400, 430,460) en bon état (et oui, ils n'ont pas cassé). Ce sont ceux qui avait un revètement non lisse.<br /><br />Je voudrai savoir s 'ils sont compatibles avec les voiles 2006 (V8 en 7,5, Expression en 6,1 et Zone 5,2 et 4,7).<br /><br />Question subsidiaire : un "vieux" wave pro fera-t-il l'affaire sur une zone 2006 en 4,0 ?<br /><br />Merci pour vos réponses

[Bilou]

J'utilise mes X7 (2002 et 2003) sur mes Search 5.4, Combat 4.7 modèles 2005 et ça passe très bien. Sachant que les voiles 2006 et 2005 ont été dessinées sur les mêmes mâts tu ne devrais pas avoir de problèmes. C'est clair que les mâts de dernière génération (X6 et X9) offriront un rendement encore meilleur mais vu l'investissement c'est à toi de voir. Pour ma part je compte bien changer mon X7 430 (2002) très prochainement par un X6 430 (légèrement plus performant). Aussi je pense que les X7 2002 vont apporter un peu plus de puissance dans ton quiver 2006 au détriment de leur souplesse et tenue dans les vents soutenus. Ceci est lié au fait que les mâts 2002 sont CC (constant curve) et les 2006 sont PC (progressive curve). Pour se rapprocher au maximum des mâts 2006, tu auras besoin d'étarquer à l'armure légèrement plus (1cm). Enfin je crois que la différence entre ces 2 millesimes est plus sensible sur les voiles supérieures à 6m².

En ce qui concerne ta question pour ta 4m, les wavepro peuvent faire l'affaire seulement si tu prends bien un 370. (...et te voilà avec un 4ème mât !)

A+ Bilou

[Arvag]

QUOTE(Bilou @ 29 Aug 2005, 10:57 AM)

J'utilise mes X7 (2002 et 2003) sur mes Search 5.4, Combat 4.7 modèles 2005 et ça passe très bien. Sachant que les voiles 2006 et 2005 ont été dessinées sur les mêmes mâts tu ne devrais pas avoir de problèmes. C'est clair que les mâts de dernière génération (X6 et X9) offriront un rendement encore meilleur mais vu l'investissement c'est à toi de voir. Pour ma part je compte bien changer mon X7 430 (2002) très prochainement par un X6 430 (légèrement plus performant). Aussi je pense que les X7 2002 vont apporter un peu plus de puissance dans ton quiver 2006 au détriment de leur souplesse et tenue dans les vents soutenus. Ceci est lié au fait que les mâts 2002 sont CC (constant curve) et les 2006 sont PC (progressive curve). Pour se rapprocher au maximum des mâts 2006, tu auras besoin d'étarquer à l'armure légèrement plus (1cm). Enfin je crois que la différence entre ces 2 millesimes est plus sensible sur les voiles supérieures à 6m².

En ce qui concerne ta question pour ta 4m, les wavepro peuvent faire l'affaire seulement si tu prends bien un 370. (...et te voilà avec un 4ème mât !)

A+ Bilou 
[right][snapback]257586[/snapback][/right]

Salut! Moi aussi j'ai des X7 sur mes voiles 2004/2005, sauf en 460 où j'ai un X6.
Je suis d'accord avec Bilou, notament sur la nécessité de légèrement "sur-étarquer" pour un X7 par rapport au X6.
Pour ce qui est du wave-pro, ce n'est pas du tout le même type de mat et je ne pense pas qu'il passerait bien sur ta 4m, même si c'était un 370: dès les modèles 2003 ce mat ne passe pas du tout si j'en crois mes tentatives sur une 4.7 2002 et une 5.0 2003 (ça passait encore, à la rigueur, sur les 2002)... mais en très petites tailles c'est peut-être moins sensible: à voir.
Maintenant, si c'est une voile qui sort 3 fois dans l'année, ça ne vaut peut-être pas le coup d'investir: éventuellement, tu peux essayer de le couper un peu en bas, tu gagnerais en tenue.
PS: Au fait, 20100, tu prends quoi comme planche pour une 7.5 V8?

[Bilou]

QUOTE(Arvag @ 29 Aug 2005, 11:23 AM)

Moi aussi j'ai des X7 sur mes voiles 2004/2005, sauf en 460 où j'ai un X6.
Je suis d'accord avec Bilou, notament sur la nécessité de légèrement "sur-étarquer" pour un X7 par rapport au X6.
Pour ce qui est du wave-pro, ce n'est pas du tout le même type de mat et je ne pense pas qu'il passerait bien sur ta 4m, même si c'était un 370: dès les modèles 2003 ce mat ne passe pas du tout si j'en crois mes tentatives sur une 4.7 2002 et une 5.0 2003 (ça passait encore, à la rigueur, sur les 2002)... mais en très petites tailles c'est peut-être moins sensible: à voir.
Maintenant, si c'est une voile qui sort 3 fois dans l'année, ça ne vaut peut-être pas le coup d'investir: éventuellement, tu peux essayer de le couper un peu en bas, tu gagnerais en tenue.
PS: Au fait, 20100, tu prends quoi comme planche pour une 7.5 V8?
[right][snapback]257605[/snapback][/right]

Mon 370 (wave non-pro) fonctionne très bien sur ma 4.1 Zone... C'est clair qu'un 370 X6 serait l'ideal mais mon 370 fonctionne bien mieux sur cette voile que mon 400 X7 (2003). Je ne suis pas sur que couper un mat en bas soit la solution. Tu devrais trouver des wave (ou wavepro) 370 d'occasion à 100-150€, ou alors un X5-X7 370 à 150-200€....

[erwan]

x7 sur 5.4 search 2005 et vraiment nickel. J'utilise les réglages préconisés, ni plus ni moins avec une rallonge pryde. Pas eu cette sensation de lourdeur dont parlent Bilou et Arvag mais je suis bien moins calé qu'eux, moins sensible aux réglages, peut-être parce que plus lourd (85 kg).
J'ai x6 en 4.6 avec excess 2006. Perso je ne vois pas de différences entre x6 et x7 (voir remarque précédente).

la seule fois où je ne tiens pas compte des réglages pryde c'est avec ma combat 5.00 que j'utilise avec ultimate wave arrow (je lui met de 2 à 3 cm en plus à l'amure et pareil à l'écoute).

[BZH20100]

QUOTE(Bilou @ 29 Aug 2005, 06:14 PM)

Mon 370 (wave non-pro) fonctionne très bien sur ma 4.1 Zone... C'est clair qu'un 370 X6 serait l'ideal mais mon 370 fonctionne bien mieux sur cette voile que mon 400 X7 (2003). Je ne suis pas sur que couper un mat en bas soit la solution. Tu devrais trouver des wave (ou wavepro) 370 d'occasion à 100-150€, ou alors un X5-X7 370 à 150-200€....
[right][snapback]257978[/snapback][/right]

Je l'ai déja le 370 wave pro et je l'utilise sur une core 3,7 (pas terrible comme voile d'ailleurs).

Comme je suis rassuré sur la compatibilité des mâts X7 avec les voiles 2006 je vais peut être investir !

Que pensez vous d'un quiver comme :
Zone en 4,0 4,7 et 5,2 sur une Exo Wave 75
Expression 6,1 sur une Exo Wave 95 (avec la 5,2 également)
V8 7,5 sur une S3 ou TB2 67 ?

[Arvag]

QUOTE(BZH20100 @ 30 Aug 2005, 08:46 AM)

Je l'ai déja le 370 wave pro et je l'utilise sur une core 3,7 (pas terrible comme voile d'ailleurs).

Comme je suis rassuré sur la compatibilité des mâts X7 avec les voiles 2006 je vais peut être investir !

Que pensez vous d'un quiver comme :
Zone en 4,0 4,7 et 5,2 sur une Exo Wave 75
Expression 6,1 sur une Exo Wave 95 (avec la 5,2 également)
V8 7,5 sur une S3 ou TB2 67 ?
[right][snapback]258229[/snapback][/right]

Ben... perso, je pense que c'est un quiver de rêve, d'ailleurs je vais me prendre une Exo Wave pro 95 sous peu!
J'aurais juste pris une 6.2 Search au lieu de l'expression que je trouve bien mais un peu juste en solidité (mais j'ai pas vu les 2006), pour moi c'est plus une voile à prendre en 6.5 ou 6.9... et éventuellement une 5.4 Search au lieu de la Zone 5.2 (tiens, c'est pas 5.3 cette année?)... mais c'est vrai que 5.4 est peut-être trop pour la 75L.

PS pour Erwan: j'ai pas parlé de "lourdeur" sur les Search 2005... pas du tout même!

[Tozziewozz]

QUOTE(BZH20100 @ 30 Aug 2005, 08:46 AM)

Je l'ai déja le 370 wave pro et je l'utilise sur une core 3,7 (pas terrible comme voile d'ailleurs).

Comme je suis rassuré sur la compatibilité des mâts X7 avec les voiles 2006 je vais peut être investir !

Que pensez vous d'un quiver comme :
Zone en 4,0 4,7 et 5,2 sur une Exo Wave 75
Expression 6,1 sur une Exo Wave 95 (avec la 5,2 également)
V8 7,5 sur une S3 ou TB2 67 ?
[right][snapback]258229[/snapback][/right]

Je prendrais aussi la search en 6.2

[Arvag]

Juste un petit complément sur le fait de gréer une NP 2005 ou 2006 sur un Wave Pro:

I have not found the Wave Pro masts working particularly well with 2005/2006 sails. I've had a few customers try, but every one has upgraded to a newer mast.
The Wave Pro is a softer mast than the newer technologies. Especially as they get older. Generally the sails tune too flat and twisted to really perform as they should.
C'est de Kevin Ozee, le Boss de NP Maui.

[Anonyme]

Rien à dire sur leurs voiles ( j'en ai 7 ) mais je trouve que Pryde se fout vraiment de la gueule du monde avec leurs mats qui ne sont plus "compatibles" avec les voiles au bout de deux ans !!!! Ils nous avaient déja fait le coup avec le race pro ( au prix du mat, ca m'est un peu resté en travers de la gorge ) et aujourd'hui c'est avec le matos de vague.

Un bon conseil : des mats north ou gun ( bien moins cher, performants et nickels sur mes xpression, search et zones ) et on arrete de se prendre la tête avec les pseudo temoignages du responsable du site pryde !!!!

Néanmoins, les voiles sont excellentes !!!!

[erwan]

QUOTE(Arvag @ 30 Aug 2005, 07:55 PM)

Ben... perso, je pense que c'est un quiver de rêve, d'ailleurs je vais me prendre une Exo Wave pro 95 sous peu!
J'aurais juste pris une 6.2 Search au lieu de l'expression que je trouve bien mais un peu juste en solidité (mais j'ai pas vu les 2006), pour moi c'est plus une voile à prendre en 6.5 ou 6.9... et éventuellement une 5.4 Search au lieu de la Zone 5.2 (tiens, c'est pas 5.3 cette année?)... mais c'est vrai que 5.4 est peut-être trop pour la 75L.

PS pour Erwan: j'ai pas parlé de "lourdeur" sur les Search 2005... pas du tout même!
[right][snapback]258887[/snapback][/right]

Toutes mes excuses. Tu n'as effectivement pas parlé de lourdeur mais de la nécessité de "sur étarquer" avec l'x7.
J'ai lu trop vite et comme tu allais dans le même sens que bilou, j'en ai déduit à tort que tu avais aussi cette sensation.

C'est vrai que moi, je ne rajoute aucun cm à l'amure avec mon x7 et ma 5.4 search.

Arf, comme quoi, il faut prendre son temps.

[erwan]

QUOTE(Tozziewozz @ 31 Aug 2005, 11:22 AM)

Je prendrais aussi la search en 6.2
[right][snapback]259157[/snapback][/right]

J'ai eu la 6.2 search modèle 2004 et c'est une voile que je n'ai pas aimé du tout. Très puissante à bas régime, je trouve qu'elle saturait très très vite. Passé 20 noeuds, elle devenait incontrolable, j'en avais plein les bras. Je m'en suis débarassé très vite. Peut-être aurais je dû rajouter 1 ou 2 cm mais elle nécessitait déjà 35 ou 36 de rallonge!

Du coup j'ai pris une excess 6.4 et j'en suis hyper satisfait car elle se contrôle vraiment parfaitement. En plus, elle est entièrement tramée donc elle s'abime moins vite que la search 6.2 parce que dégréer avec plus de 30 cm de rallonge, bonjour la galère.