KipURieR NoiR @ 17/04/2008 - 17h50 a dit:
Pour s'apercevoir que plus c'est rigide, plus c'est cassant.
et plus ca dissipe de l'énergie ?
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
KipURieR NoiR @ 17/04/2008 - 17h50 a dit:
Pour s'apercevoir que plus c'est rigide, plus c'est cassant.

xtof @ 17/04/2008 - 21h03 a dit:
Nickel.Merci.
La fameuse énergie de pénétration....
On voit bien que le Dyneema est loin devant pour les impact. Par contre quel est le module d'elasticité du dyneema ?
Kriss utilise aussi le Dyneema dans les planches de vagues en plus du carbone http://www.krisscustom.com/cadre_waveboard.htm


Xtrem @ 17/04/2008 - 22h40 a dit:
Black local utilise aussi le Dyneema dans les planches de vagues en plus du carbone http://www.blacklocal.com
Sympa le site IE onlyXtrem @ 17/04/2008 - 2h40 a dit:

xtof @ 18/04/2008 - 10h48 a dit:
La version à 1360euros de Black Local ne doit pas contenir beaucoup de Dyneema quand on voit que chez Kriss une planche en Dyneema/ Carbone est à 1950euros contre 1450euros en carbone/verre
PierreF @ 18/04/2008 - 11h15 a dit:
Sans trop vouloir m'avancer, seul Witchcraft fait du full dyneema, fibre très dure à travailler............et effectivement c'est très cher........ mais board garantie 2 ans........
Pierre

WALLACE @ 18/04/2008 - 12h42 a dit:
DYNEEEMA : Il me semble bien avoir entendu Sergio dire que c'était bien chiant à découper. Je crois me souvenir qu'il proposait cette option bien plus chère que du verre carbone...